（2）

黑龙江省水利水电勘测设计研究院党办        2015.2.9

2015年《道德讲堂》3-4月学习内容：

中国工程师信条是工程伦理与职业操守

        ——培养有道德有智慧的工程师

随着工程的普遍社会化，工程已经构成了人类的主要生产方式和生活方式，正如生态工业学创始人美国学者艾伦比所说的：“自工业革命以来，伴随着人口的增加和消费水平的提高，这个地球越来越朝工程化的方向发展。工程化的逻辑思维方式不仅决定了人类社会的结构，也对自然界的所有生物群体产生影响。从很多方面看，我们已经生活在这样一个工程化的世界里了”。工程师作为技术活动及工程活动的主导力量，其行为动机和行为方式关系到工程的造价、效用、风格、用途、质量、安全性及自然环境等各个方面，而工程师的行为方式又受到其形成的道德观念和伦理取向的直接影响。
    詹天佑于民国元年在广州约集工程界同志，创立中华工程学会，是工程师有团体组织之始；嗣颜德庆先生又在上海创立中华工学会，又有徐文炯先生等组设路工同人共济会； 不久三会合并，改名为中华工程师会，选詹天佑为会长，以汉口为会址。民国3年（1912年），改名为中华工程师学会，迁总会于北平，嗣后会务均以北平为中心。中国工程师学会是民国时期中国最有号召力的工程师职业社团和工程学术团体，该学会于1933年提出的《中国工程师信守规条》是成为最早的中国工程师职业伦理守则，其内容体现特定历史时期中国工程师职业团体的伦理意识。工程技术与伦理具有内在的关联，工程技术蕴含、渗透着伦理因素，离不开道德干预和伦理指导。工程伦理学关注的问题很多，但技术伦理问题始终是工程伦理学必须关注的首要问题，是工程伦理的核心范畴。同时，技术伦理范畴本身意味着人，特别是工程技术人员要对自己的技术活动承担相应的责任，因而责任伦理是技术伦理的内在要求和题中应有之一。
    工程伦理上所探讨的工程伦理准则，则从早期主要强调工程师对雇主的义务、忠诚以及自己的职业良心到后来更加重视对经济、社会的可持续发展以及对整个人类福利负责，标示了工程责任伦理从“有限责任”向“无限责任”延展的基本轨迹。
    1949年新中国成立之后，中国工程师学会总部迁到中国台北。1976年将《中国工程师信条》进行修订。1996年再次修订《中国工程师信条》，并在台湾地区沿用至今。“1996年信条”包含四则八条，依次概括出工程师对社会、对专业、对雇主以及对同僚的责任，其内容如下：
    （1）工程师对社会的责任
守法奉献：恪守法令规章、保障公共安全、增进民众福祉；尊重自然：维护生态平衡、珍惜天然资源、保存文化资产；  
    （2）工程师对专业的责任
敬业守分：发挥专业技能、严守职业本分、做好工程实务；创新精进：吸收科技新知、致力求精求进、提升产品品质；　
　　（3）工程师对业主的责任
真诚服务：竭尽才能智慧、提供最佳服务、达成工作目标；互信互利：建立相互信任、营造双赢共识、创造工程佳绩；
    （4）工程师对同事的责任
分工合作：贯彻专长分工、注重协调合作、增进作业效率；承先启后：矢志自励互勉、传承技术经验、培养后进人才；  
    长期以来，工程师一直是受人尊敬、令人羡慕的高尚职业。社会理解工程技术的主流观点（包括技术中性论、技术工具论、技术自主论）都认为工程技术是中性的，只有技术上的先进与落后之分，而无道德上的好坏之别。所以，工程、工程师的工作道德上全部是善的。制造人工物品其实就是利用自然的物质，遵循客观的自然规律进行创造的过程，它是“实然”的事实，而不能用“应然”的价值来评价。工程师出身的美国前总统赫伯特·胡佛，他这样骄傲和自豪地形容工程师这一职业：“这是一门绝妙的职业。人们迷惑地注视着一个想象虚构的东西在科学的帮助下，变成跃然纸上的方案，随后用石头、金属和能源把它变成了现实，给人们带来了工作和住宅，提高了生活水准，使生活更加舒适，这就是工程师的最高荣幸与责任。”
    责任是工程师职业伦理的核心范畴，直接体现工程师的伦理意识。对于工程伦理学而言，“首要的是工程师能够了解自己肩上的道理责任究竟是什么”。根据伦克和马林（Lenk&Marring）的分析，“责任概念本身是一个与职责、归因、问责有关的结构或关系的差异概念”。也就是说，“责任是有待分析和解释的关于如下要素的议题”。
      近些年来，工程实践引发的社会问题日益凸显，造成相当大的影响，其重要原因之一是工程伦理教育的薄弱以及缺失。在此，列举几个典型案例，思考中国工程师的信条。近些年，电动自行车逐步成为生活在城市中的人们所选择的交通工具，但随后不断增加的与之质量和设计相关的交通事故也昭示工程师在领域所应该承担的责任。食品安全问题，问题奶粉、地沟油以及染色馒头等，也在审问工程师的职业操守。广州地铁质量验收事件，“冒死爷”钟吉章最后得到社会的承认，获评“2011年度”中国正义人物，同样是一个典型的案例，这同2003年美国哥伦比亚号航天飞机事故在检测过程中何等有相似之初。这些事件再次昭示了工程职业中工程师责任问题。在当代中国大规模工程建设背景下，由于工程所特有的专业性、知识性以及后果的严重性，作为职业角色的工程师应把公众的安全、健康和福祉置于首位，这当是工程伦理的基本准则。
     工程伦理实质上属于一种责任伦理，责任作为工程伦理的一个核心概念和基础性范畴，一方面是工程师在积极意义上秉承和坚守为社会和人类谋幸福的道德理性，另一方面又表现为工程师因过失或道德不作为而受到追究和拷问的伦理约束机制，责任是悬在工程师头上的一把“双刃剑”，回避不了。《中国工程师信条》，需要坚持，需要传承，需要跟上时代的发展步伐。

前任中国总理温家宝在2008年9月23日纽约出席美国友好团体午宴并发表演讲时说：“一个企业家的身上应该流着道德的血液。只有把看的见的企业技术、产品和管理以及背后引导他们并受他们影响的理念、道德和责任，两者加在一起，才能构成经济和企业的DNA。”我认为，这句话用在我们当今的工程师的身上也是非常贴切的，因为工程的实践特性及其伦理旨向表明，对于每一现代工程而言，其本身就是实践的。“现代工程必须是智慧和伦理的集合体。”也就是说，工程既要体现工程师们的智慧，同时，要求它的设计者们抱着对社会和人类负责的态度来认真地对待开工和建造每一项工程。现代工程既应当是体现设计者的智慧和才能的工程，同时，也应该是体现其责任伦理，真正造福于人类的工程。正是在此意义上，我们说，工程师的也身上应该流着道德的血液，工程师必须是智慧和道德的化身。

每一个行业的从业者都应有自己的工作原则和行业规范，作为新时代的水利人，我们有责任、有义务学习并恪守《中国工程师信条》，重视“责任与道德”，践行 “献身、负责、求实”的誓言。